بود؟

خبرگذاري ما

ماجراي درگيري سر مزار مهرداد اولادي چه بود؟

یکشنبه ۰۵ اردیبهشت ۹۵ | ۱۳:۳۷ ۱۸ بازديد

زمان دريافت خبر: يكشنبه ۰۵ ارديبهشت ۱۳۹۵ ساعت ۰۷:۵۱

منبع خبر: خبر آنلاين

طبقه بندي: ورزشي

داريوش سعيدي- خبرگزاري خبرآنلاين؛ در لابلاي خبرهاي روز گذشته از مراسم ترحيم مهرداد اولادي ، خبر درگيري دو همبازي اش سر مزار او از همه بيشتر برجسته شد. خبري كه روايت خبرگزاري قوه قضاييه از آن تاكيد مي كرد ، دعوايي بين يكي از ستاره هاي تيم فعلي با بازيكنان قديم پرسپوليس بوده است. يافتن اسم ها اگرچه خيلي سخت نيست و به سادگي مي توان از ميان آنهايي كه سر مزار مهرداد رفته بودند ، به اين نام رسيد اما آنچه اين اتفاق را تلخ مي كند ، حرف هاي ستاره بزرگتر پرسپوليس به ديگر بازيكني است كه فوتبالش را در پرسپوليس نابود كرده است ...

ماجراي درگيري سر مزار مهرداد اولادي چه بود؟

مشاهده متن اصلي خبر
برچسب ها: ماجراي, درگيري, سر, مزار, مهرداد, اولادي, چه, بود؟,

دو روز قبل از فوت اولادي چه اتفاقي رخ داده بود؟ آيا او با كسي درگير شده بود؟(+عكس)

پنجشنبه ۰۲ اردیبهشت ۹۵ | ۰۳:۵۳ ۵۰ بازديد

زمان دريافت خبر: چهارشنبه ۰۱ ارديبهشت ۱۳۹۵ ساعت ۱۲:۰۶

منبع خبر: عصر ايران

طبقه بندي: ورزشي

شايعات خبر مي دهند كه علت دوري اولادي از تمرينات ملوان نه به خاطر درد سينه كه به خاطر اختلاف نظر با برخي مسوولان تيم بوده. ظاهرا او انتظاراتي داشته كه برآورده هم نشده.

دو روز قبل از فوت اولادي چه اتفاقي رخ داده بود؟ آيا او با كسي درگير شده بود؟(+عكس)

مشاهده متن اصلي خبر
برچسب ها: دو, روز, قبل, از, فوت, اولادي, چه, اتفاقي, رخ, داده, بود؟, آيا, او, با, كسي, درگير, شده, بود؟(+عكس),

بيانيه ضد ايراني اجلاس سازمان همكاري هاي اسلامي چه بود؟

شنبه ۲۸ فروردین ۹۵ | ۱۰:۴۵ ۳۳ بازديد

زمان دريافت خبر: جمعه ۲۷ فروردين ۱۳۹۵ ساعت ۲۰:۵۷

طبقه بندي: خارجي

به گزارش گروه بين الملل باشگاه خبرنگاران جوان به نقل از خبرگزاري آناتولي تركيه، بيانيه پاياني اجلاس سازمان همكاري هاي اسلامي كه در استانبول تركيه برگزار شد شامل 5 بند ضد ايراني بود. - بر همين اساس، كشورهايي كه خود حامي داعش و تروريست هاي منطقه بودند از ابتداي اجلاس با ايجاد جو ضد ايراني كوشيدند تهران را از سياست هاي خود بازدارند. اوج اين كوشش بيانيه پاياني اجلاس بود كه با وقاحت تمام، تهران را در 5 بند محكوم كرد. - در اين بيانيه علاوه بر مطرح شدن بندهايي ضد جمهوري اسلامي ايران، ادعاهايي نيز عليه حزب الله لبنان عنوان شده است ...

بيانيه ضد ايراني اجلاس سازمان همكاري هاي اسلامي چه بود؟

مشاهده متن اصلي خبر
برچسب ها: بيانيه, ضد, ايراني, اجلاس, سازمان, همكاري, هاي, اسلامي, چه, بود؟,

ماجراي گروگانگيري جسد يك دختر 13 ساله در كرمانشاه چه بود؟

چهارشنبه ۲۵ فروردین ۹۵ | ۱۳:۵۸ ۳۸ بازديد

زمان دريافت خبر: سه شنبه ۲۴ فروردين ۱۳۹۵ ساعت ۱۸:۲۰

منبع خبر: خبر آنلاين

طبقه بندي: ورزشي

روزهاي پاياني اسفندماه بود و همه در تكاپوي استقبال از بهار و كسي فكرش را هم نمي كرد كه شكوفه 13 ساله براي استقبال از آخرين بهار عمرش آماده مي شود... - همه چيز از يك دل درد ساده شروع شد، درد بيشتر و بيشتر مي شد و براي همين خانواده، شكوفه را بلافاصله به بيمارستان نورآباد بردند... - تشخيص پزشكان "نورآباد" مشكل آپانديس بود و براي همين "شكوفه" درست چند روزي مانده به سال تحويل، راهي بيمارستان و اتاق عمل شد... - اما اين رفتن تقريبا بازگشتي نداشت و بعد از آن حال شكوفه روز به روز وخيم تر شد و در نهايت به تجويز پزشكان، شكوفه از نورآباد لرستان به بيمارستان امام رضا(ع) كرمانشاه منتقل شد ...


مشاهده متن اصلي خبر
برچسب ها: ماجراي, گروگانگيري, جسد, يك, دختر, 13, ساله, در, كرمانشاه, چه, بود؟,

معني شماره پيامك تبريك نوروزي رئيس جمهور چه بود؟

سه شنبه ۱۷ فروردین ۹۵ | ۱۱:۰۶ ۵۵ بازديد

زمان دريافت خبر: دوشنبه ۱۶ فروردين ۱۳۹۵ ساعت ۱۲:۴۲

به گزارش گروه وبگردي باشگاه خبرنگاران جوان ، تبريك نوروزي پيامكي رئيس جمهور كه تقريبا عادت شده است، امسال علاوه بر تبريك معمول حاوي اطلاعات ديگري نيز بود. - در زير پيامك تبريك نوروزي رئيس جمهور شماره پيامك: 11195 نوشته شده است كه اين شماره معني خاصي دارد. - پيامك رئيس جمهور از سرشماره mask روحاني ارسال مي شود كه دو سال پيش با دستور دولتي اپراتورهاي تلفن همراه تمامي شماره هاي خصوصي mask را قطع كرده اند (به غير از شماره مخصوص اپراتور) و اخذ سرشماره mask نيازمند طي مراحلي شده است. - ارسال پيامك و ريپلاي كردن پيامك شماره هاي mask بدون اطلاع از سرشماره امكان پذير نيست ...

معني شماره پيامك تبريك نوروزي رئيس جمهور چه بود؟

مشاهده متن اصلي خبر
برچسب ها: معني, شماره, پيامك, تبريك, نوروزي, رئيس, جمهور, چه, بود؟,

معني شماره پيامك تبريك نوروزي رئيس جمهور چه بود؟

دوشنبه ۱۶ فروردین ۹۵ | ۲۳:۵۸ ۳۴ بازديد

زمان دريافت خبر: دوشنبه ۱۶ فروردين ۱۳۹۵ ساعت ۱۲:۴۲

به گزارش گروه وبگردي باشگاه خبرنگاران جوان ، تبريك نوروزي پيامكي رئيس جمهور كه تقريبا عادت شده است، امسال علاوه بر تبريك معمول حاوي اطلاعات ديگري نيز بود. - در زير پيامك تبريك نوروزي رئيس جمهور شماره پيامك: 11195 نوشته شده است كه اين شماره معني خاصي دارد. - پيامك رئيس جمهور از سرشماره mask روحاني ارسال مي شود كه دو سال پيش با دستور دولتي اپراتورهاي تلفن همراه تمامي شماره هاي خصوصي mask را قطع كرده اند (به غير از شماره مخصوص اپراتور) و اخذ سرشماره mask نيازمند طي مراحلي شده است. - ارسال پيامك و ريپلاي كردن پيامك شماره هاي mask بدون اطلاع از سرشماره امكان پذير نيست ...

معني شماره پيامك تبريك نوروزي رئيس جمهور چه بود؟

مشاهده متن اصلي خبر
برچسب ها: معني, شماره, پيامك, تبريك, نوروزي, رئيس, جمهور, چه, بود؟,

آيا سال ۱۳۹۴ سال خوبي براي آي‌تي كشورمان بود؟

پنجشنبه ۰۵ فروردین ۹۵ | ۱۷:۱۵ ۳۰ بازديد
محمود اروج‌زادهسالي را كه پشت سر مي‌گذاريم، چگونه بايد ارزيابي كرد؟ و چه جايگاهي از لحاظ برآوردن اهداف مهم عرصه فناوري اطلاعات و ارتباطات مي‌توان به آن داد؟پاسخ به اين سوال البته چندان ساده نيست. شايد بهتر باشد كمي دقيق‌تر و جزئي‌تر به اين سوال بپردازيم.يكي از چالش‌هاي بزرگ موجود اين عرصه در طول سال‌هاي اخير، وجود نگاه منفي به فناوري اطلاعات و محصولات مختلف آن بوده، كه البته همچنان نيز باقي است.اين ديدگاه كه سابقه‌اي طولاني در سنت و عرف ما دارد، همواره با محصولات جديد علم و فناوري، از زاويه جدال و مخاصمه روبرو مي‌شود، و هميشه آنها را به زيان صلاح و رشد جامعه اعلام مي‌كند، تا حدي كه گاه كار به تحريك عواطف عمومي بر عليه اين فناوري‌ها مي‌كشد.قصه مخالفت با پديده‌هاي جديد مانند تلگراف و تلفن و... را همگان شنيده‌ايم، و البته از ديگر سو، نقد جدي صاحبنظران و دانشمندان دلسوز جامعه به اين نوع نگاه را هم فراوان سراغ داريم.شايد آخرين مورد، سخنان دكتر روحاني رييس جمهور بود كه در نقد مخالفينِ پيشرفت و بسط فناوري، يادآوري كرد كه زماني برخي حتي با پديده ساده‌اي مانند «دوش حمام» هم مخالفت مي‌كردند!به هر حال بنظر مي‌رسد اين نوع نگاه، در جامعه ما ريشه‌دار است و اصلاح آن محتاج زمان است.اما هر چه هست، مقاومت در برابر توسعه فناوري‌هاي نوين ارتباطي در كشور ما، از مهم‌ترين چالش‌هايي بود كه پيشرفت آن را با موانع جدي روبرو ساخت.شايد در آينده براي بسيار قابل باور نباشد كه جمله‌اي بدين مضمون از زبان يك وزير ارتباطات منتشر شد: «سرعت ۲۵۶ كيلوبايتي اينترنت براي ما كافي است!» اما متاسفانه اتفاق افتاد، هر چند مشخص نيست علت بيان چنين جمله‌اي اعتقاد شخصي بود، و يا فشارهاي اجتماعي موجود. در نتيجه همين ديدگاه بود كه موضوع «پهناي باند» در ايران، مدت‌هاي مديد به يك بن‌بست بي‌دليل منتهي شده بود كه راه برون‌رفتي هم برايش يافت نمي‌شد، چرا كه رفع اين معضل، تنها و تنها مستلزم وجود يك اراده قوي و موثر بود؛ يعني چيزي كه در دولت يازدهم اتفاق افتاد و اين دولت به اتكاي اعتقاد به رشد و توسعه در اين بخش، در رفع آن كوشيد و با افزايش پهناي باند، پاي نسل‌هاي جديد را به كشور باز كرد و اپراتورهاي موبايل به رقابت در آن پرداختند.در نتيجه همين نگاه سلبي، گاه در موقعيت‌هاي حساس اجتماعي و سياسي، در فضاي وب محدوديت‌هايي پديد مي‌آمد كه عملا به افزايش حساسيت‌ها منجر مي‌شد و بنوبه خود، نتيجه معكوس مي‌داد. اما به عنوان مثال در انتخابات اخير كه يك رخداد مهم اجتماعي هم بود، نگاه سلبي به حداقل رسيد و نگراني‌ها از محدوديت‌هاي احتمالي مرتفع شد و در عمل هم علاوه بر افزايش اطمينان و آرامش اجتماعي، كارنامه بهتري از آزادي گردش اطلاعات به نمايش گذاشته شد.اگر تنها همين مورد، يعني نوع مواجهه با اين چالش بزرگ را ملاك ارزيابي سال گذشته بگيريم، بايد اذعان كرد كه عملكرد نسبتا قابل قبولي را شاهد بوده‌ايم.اما واقعيت اين است كه اين فقط يك سوي ماجراست، و دنياي شتابان فناوري و رقابت نفسگير كشورها در بهره‌گيري از آن براي توسعه و پيشرفت خود، مستلزم داشتن برنامه‌هايي سنجيده، دقيق، زمان‌بندي شده و قابل ارزيابي است كه بتوان به مدد آن، اهداف كوتاه مدت، ميان‌مدت و بلندمدت را در اين رقابت جهاني پيش برد.از اين نقطه نظر البته به نظر مي‌رسد مديريت عرصه فناوري اطلاعات كشورمان قابل نقد جدي است، كما اينكه جداي از روزمرگي و امور جاري، هنوز نشانه‌اي از عملي شدن اهداف زيرساختي و اساسي، و يا حتي وجود برنامه‌هايي براي نيل به آنها مشاهده نمي‌شود. منبع: ماهنامه دنياي كامپيوتر و ارتباطات - اسفند 1394 
برچسب ها: آيا, سال, ۱۳۹۴, سال, خوبي, براي, آي‌تي, كشورمان, بود؟,

آيا سال ۱۳۹۴ سال خوبي براي آي‌تي كشورمان بود؟

پنجشنبه ۰۵ فروردین ۹۵ | ۰۵:۰۷ ۳۶ بازديد
محمود اروج‌زادهسالي را كه پشت سر مي‌گذاريم، چگونه بايد ارزيابي كرد؟ و چه جايگاهي از لحاظ برآوردن اهداف مهم عرصه فناوري اطلاعات و ارتباطات مي‌توان به آن داد؟پاسخ به اين سوال البته چندان ساده نيست. شايد بهتر باشد كمي دقيق‌تر و جزئي‌تر به اين سوال بپردازيم.يكي از چالش‌هاي بزرگ موجود اين عرصه در طول سال‌هاي اخير، وجود نگاه منفي به فناوري اطلاعات و محصولات مختلف آن بوده، كه البته همچنان نيز باقي است.اين ديدگاه كه سابقه‌اي طولاني در سنت و عرف ما دارد، همواره با محصولات جديد علم و فناوري، از زاويه جدال و مخاصمه روبرو مي‌شود، و هميشه آنها را به زيان صلاح و رشد جامعه اعلام مي‌كند، تا حدي كه گاه كار به تحريك عواطف عمومي بر عليه اين فناوري‌ها مي‌كشد.قصه مخالفت با پديده‌هاي جديد مانند تلگراف و تلفن و... را همگان شنيده‌ايم، و البته از ديگر سو، نقد جدي صاحبنظران و دانشمندان دلسوز جامعه به اين نوع نگاه را هم فراوان سراغ داريم.شايد آخرين مورد، سخنان دكتر روحاني رييس جمهور بود كه در نقد مخالفينِ پيشرفت و بسط فناوري، يادآوري كرد كه زماني برخي حتي با پديده ساده‌اي مانند «دوش حمام» هم مخالفت مي‌كردند!به هر حال بنظر مي‌رسد اين نوع نگاه، در جامعه ما ريشه‌دار است و اصلاح آن محتاج زمان است.اما هر چه هست، مقاومت در برابر توسعه فناوري‌هاي نوين ارتباطي در كشور ما، از مهم‌ترين چالش‌هايي بود كه پيشرفت آن را با موانع جدي روبرو ساخت.شايد در آينده براي بسيار قابل باور نباشد كه جمله‌اي بدين مضمون از زبان يك وزير ارتباطات منتشر شد: «سرعت ۲۵۶ كيلوبايتي اينترنت براي ما كافي است!» اما متاسفانه اتفاق افتاد، هر چند مشخص نيست علت بيان چنين جمله‌اي اعتقاد شخصي بود، و يا فشارهاي اجتماعي موجود. در نتيجه همين ديدگاه بود كه موضوع «پهناي باند» در ايران، مدت‌هاي مديد به يك بن‌بست بي‌دليل منتهي شده بود كه راه برون‌رفتي هم برايش يافت نمي‌شد، چرا كه رفع اين معضل، تنها و تنها مستلزم وجود يك اراده قوي و موثر بود؛ يعني چيزي كه در دولت يازدهم اتفاق افتاد و اين دولت به اتكاي اعتقاد به رشد و توسعه در اين بخش، در رفع آن كوشيد و با افزايش پهناي باند، پاي نسل‌هاي جديد را به كشور باز كرد و اپراتورهاي موبايل به رقابت در آن پرداختند.در نتيجه همين نگاه سلبي، گاه در موقعيت‌هاي حساس اجتماعي و سياسي، در فضاي وب محدوديت‌هايي پديد مي‌آمد كه عملا به افزايش حساسيت‌ها منجر مي‌شد و بنوبه خود، نتيجه معكوس مي‌داد. اما به عنوان مثال در انتخابات اخير كه يك رخداد مهم اجتماعي هم بود، نگاه سلبي به حداقل رسيد و نگراني‌ها از محدوديت‌هاي احتمالي مرتفع شد و در عمل هم علاوه بر افزايش اطمينان و آرامش اجتماعي، كارنامه بهتري از آزادي گردش اطلاعات به نمايش گذاشته شد.اگر تنها همين مورد، يعني نوع مواجهه با اين چالش بزرگ را ملاك ارزيابي سال گذشته بگيريم، بايد اذعان كرد كه عملكرد نسبتا قابل قبولي را شاهد بوده‌ايم.اما واقعيت اين است كه اين فقط يك سوي ماجراست، و دنياي شتابان فناوري و رقابت نفسگير كشورها در بهره‌گيري از آن براي توسعه و پيشرفت خود، مستلزم داشتن برنامه‌هايي سنجيده، دقيق، زمان‌بندي شده و قابل ارزيابي است كه بتوان به مدد آن، اهداف كوتاه مدت، ميان‌مدت و بلندمدت را در اين رقابت جهاني پيش برد.از اين نقطه نظر البته به نظر مي‌رسد مديريت عرصه فناوري اطلاعات كشورمان قابل نقد جدي است، كما اينكه جداي از روزمرگي و امور جاري، هنوز نشانه‌اي از عملي شدن اهداف زيرساختي و اساسي، و يا حتي وجود برنامه‌هايي براي نيل به آنها مشاهده نمي‌شود. منبع: ماهنامه دنياي كامپيوتر و ارتباطات - اسفند 1394 
برچسب ها: آيا, سال, ۱۳۹۴, سال, خوبي, براي, آي‌تي, كشورمان, بود؟,

آيا سال ۱۳۹۴ سال خوبي براي آي‌تي كشورمان بود؟

چهارشنبه ۰۴ فروردین ۹۵ | ۱۷:۰۷ ۲۸ بازديد
محمود اروج‌زادهسالي را كه پشت سر مي‌گذاريم، چگونه بايد ارزيابي كرد؟ و چه جايگاهي از لحاظ برآوردن اهداف مهم عرصه فناوري اطلاعات و ارتباطات مي‌توان به آن داد؟پاسخ به اين سوال البته چندان ساده نيست. شايد بهتر باشد كمي دقيق‌تر و جزئي‌تر به اين سوال بپردازيم.يكي از چالش‌هاي بزرگ موجود اين عرصه در طول سال‌هاي اخير، وجود نگاه منفي به فناوري اطلاعات و محصولات مختلف آن بوده، كه البته همچنان نيز باقي است.اين ديدگاه كه سابقه‌اي طولاني در سنت و عرف ما دارد، همواره با محصولات جديد علم و فناوري، از زاويه جدال و مخاصمه روبرو مي‌شود، و هميشه آنها را به زيان صلاح و رشد جامعه اعلام مي‌كند، تا حدي كه گاه كار به تحريك عواطف عمومي بر عليه اين فناوري‌ها مي‌كشد.قصه مخالفت با پديده‌هاي جديد مانند تلگراف و تلفن و... را همگان شنيده‌ايم، و البته از ديگر سو، نقد جدي صاحبنظران و دانشمندان دلسوز جامعه به اين نوع نگاه را هم فراوان سراغ داريم.شايد آخرين مورد، سخنان دكتر روحاني رييس جمهور بود كه در نقد مخالفينِ پيشرفت و بسط فناوري، يادآوري كرد كه زماني برخي حتي با پديده ساده‌اي مانند «دوش حمام» هم مخالفت مي‌كردند!به هر حال بنظر مي‌رسد اين نوع نگاه، در جامعه ما ريشه‌دار است و اصلاح آن محتاج زمان است.اما هر چه هست، مقاومت در برابر توسعه فناوري‌هاي نوين ارتباطي در كشور ما، از مهم‌ترين چالش‌هايي بود كه پيشرفت آن را با موانع جدي روبرو ساخت.شايد در آينده براي بسيار قابل باور نباشد كه جمله‌اي بدين مضمون از زبان يك وزير ارتباطات منتشر شد: «سرعت ۲۵۶ كيلوبايتي اينترنت براي ما كافي است!» اما متاسفانه اتفاق افتاد، هر چند مشخص نيست علت بيان چنين جمله‌اي اعتقاد شخصي بود، و يا فشارهاي اجتماعي موجود. در نتيجه همين ديدگاه بود كه موضوع «پهناي باند» در ايران، مدت‌هاي مديد به يك بن‌بست بي‌دليل منتهي شده بود كه راه برون‌رفتي هم برايش يافت نمي‌شد، چرا كه رفع اين معضل، تنها و تنها مستلزم وجود يك اراده قوي و موثر بود؛ يعني چيزي كه در دولت يازدهم اتفاق افتاد و اين دولت به اتكاي اعتقاد به رشد و توسعه در اين بخش، در رفع آن كوشيد و با افزايش پهناي باند، پاي نسل‌هاي جديد را به كشور باز كرد و اپراتورهاي موبايل به رقابت در آن پرداختند.در نتيجه همين نگاه سلبي، گاه در موقعيت‌هاي حساس اجتماعي و سياسي، در فضاي وب محدوديت‌هايي پديد مي‌آمد كه عملا به افزايش حساسيت‌ها منجر مي‌شد و بنوبه خود، نتيجه معكوس مي‌داد. اما به عنوان مثال در انتخابات اخير كه يك رخداد مهم اجتماعي هم بود، نگاه سلبي به حداقل رسيد و نگراني‌ها از محدوديت‌هاي احتمالي مرتفع شد و در عمل هم علاوه بر افزايش اطمينان و آرامش اجتماعي، كارنامه بهتري از آزادي گردش اطلاعات به نمايش گذاشته شد.اگر تنها همين مورد، يعني نوع مواجهه با اين چالش بزرگ را ملاك ارزيابي سال گذشته بگيريم، بايد اذعان كرد كه عملكرد نسبتا قابل قبولي را شاهد بوده‌ايم.اما واقعيت اين است كه اين فقط يك سوي ماجراست، و دنياي شتابان فناوري و رقابت نفسگير كشورها در بهره‌گيري از آن براي توسعه و پيشرفت خود، مستلزم داشتن برنامه‌هايي سنجيده، دقيق، زمان‌بندي شده و قابل ارزيابي است كه بتوان به مدد آن، اهداف كوتاه مدت، ميان‌مدت و بلندمدت را در اين رقابت جهاني پيش برد.از اين نقطه نظر البته به نظر مي‌رسد مديريت عرصه فناوري اطلاعات كشورمان قابل نقد جدي است، كما اينكه جداي از روزمرگي و امور جاري، هنوز نشانه‌اي از عملي شدن اهداف زيرساختي و اساسي، و يا حتي وجود برنامه‌هايي براي نيل به آنها مشاهده نمي‌شود. منبع: ماهنامه دنياي كامپيوتر و ارتباطات - اسفند 1394 
برچسب ها: آيا, سال, ۱۳۹۴, سال, خوبي, براي, آي‌تي, كشورمان, بود؟,

آيا سال ۱۳۹۴ سال خوبي براي آي‌تي كشورمان بود؟

چهارشنبه ۰۴ فروردین ۹۵ | ۰۴:۵۹ ۳۷ بازديد
محمود اروج‌زادهسالي را كه پشت سر مي‌گذاريم، چگونه بايد ارزيابي كرد؟ و چه جايگاهي از لحاظ برآوردن اهداف مهم عرصه فناوري اطلاعات و ارتباطات مي‌توان به آن داد؟پاسخ به اين سوال البته چندان ساده نيست. شايد بهتر باشد كمي دقيق‌تر و جزئي‌تر به اين سوال بپردازيم.يكي از چالش‌هاي بزرگ موجود اين عرصه در طول سال‌هاي اخير، وجود نگاه منفي به فناوري اطلاعات و محصولات مختلف آن بوده، كه البته همچنان نيز باقي است.اين ديدگاه كه سابقه‌اي طولاني در سنت و عرف ما دارد، همواره با محصولات جديد علم و فناوري، از زاويه جدال و مخاصمه روبرو مي‌شود، و هميشه آنها را به زيان صلاح و رشد جامعه اعلام مي‌كند، تا حدي كه گاه كار به تحريك عواطف عمومي بر عليه اين فناوري‌ها مي‌كشد.قصه مخالفت با پديده‌هاي جديد مانند تلگراف و تلفن و... را همگان شنيده‌ايم، و البته از ديگر سو، نقد جدي صاحبنظران و دانشمندان دلسوز جامعه به اين نوع نگاه را هم فراوان سراغ داريم.شايد آخرين مورد، سخنان دكتر روحاني رييس جمهور بود كه در نقد مخالفينِ پيشرفت و بسط فناوري، يادآوري كرد كه زماني برخي حتي با پديده ساده‌اي مانند «دوش حمام» هم مخالفت مي‌كردند!به هر حال بنظر مي‌رسد اين نوع نگاه، در جامعه ما ريشه‌دار است و اصلاح آن محتاج زمان است.اما هر چه هست، مقاومت در برابر توسعه فناوري‌هاي نوين ارتباطي در كشور ما، از مهم‌ترين چالش‌هايي بود كه پيشرفت آن را با موانع جدي روبرو ساخت.شايد در آينده براي بسيار قابل باور نباشد كه جمله‌اي بدين مضمون از زبان يك وزير ارتباطات منتشر شد: «سرعت ۲۵۶ كيلوبايتي اينترنت براي ما كافي است!» اما متاسفانه اتفاق افتاد، هر چند مشخص نيست علت بيان چنين جمله‌اي اعتقاد شخصي بود، و يا فشارهاي اجتماعي موجود. در نتيجه همين ديدگاه بود كه موضوع «پهناي باند» در ايران، مدت‌هاي مديد به يك بن‌بست بي‌دليل منتهي شده بود كه راه برون‌رفتي هم برايش يافت نمي‌شد، چرا كه رفع اين معضل، تنها و تنها مستلزم وجود يك اراده قوي و موثر بود؛ يعني چيزي كه در دولت يازدهم اتفاق افتاد و اين دولت به اتكاي اعتقاد به رشد و توسعه در اين بخش، در رفع آن كوشيد و با افزايش پهناي باند، پاي نسل‌هاي جديد را به كشور باز كرد و اپراتورهاي موبايل به رقابت در آن پرداختند.در نتيجه همين نگاه سلبي، گاه در موقعيت‌هاي حساس اجتماعي و سياسي، در فضاي وب محدوديت‌هايي پديد مي‌آمد كه عملا به افزايش حساسيت‌ها منجر مي‌شد و بنوبه خود، نتيجه معكوس مي‌داد. اما به عنوان مثال در انتخابات اخير كه يك رخداد مهم اجتماعي هم بود، نگاه سلبي به حداقل رسيد و نگراني‌ها از محدوديت‌هاي احتمالي مرتفع شد و در عمل هم علاوه بر افزايش اطمينان و آرامش اجتماعي، كارنامه بهتري از آزادي گردش اطلاعات به نمايش گذاشته شد.اگر تنها همين مورد، يعني نوع مواجهه با اين چالش بزرگ را ملاك ارزيابي سال گذشته بگيريم، بايد اذعان كرد كه عملكرد نسبتا قابل قبولي را شاهد بوده‌ايم.اما واقعيت اين است كه اين فقط يك سوي ماجراست، و دنياي شتابان فناوري و رقابت نفسگير كشورها در بهره‌گيري از آن براي توسعه و پيشرفت خود، مستلزم داشتن برنامه‌هايي سنجيده، دقيق، زمان‌بندي شده و قابل ارزيابي است كه بتوان به مدد آن، اهداف كوتاه مدت، ميان‌مدت و بلندمدت را در اين رقابت جهاني پيش برد.از اين نقطه نظر البته به نظر مي‌رسد مديريت عرصه فناوري اطلاعات كشورمان قابل نقد جدي است، كما اينكه جداي از روزمرگي و امور جاري، هنوز نشانه‌اي از عملي شدن اهداف زيرساختي و اساسي، و يا حتي وجود برنامه‌هايي براي نيل به آنها مشاهده نمي‌شود. منبع: ماهنامه دنياي كامپيوتر و ارتباطات - اسفند 1394 
برچسب ها: آيا, سال, ۱۳۹۴, سال, خوبي, براي, آي‌تي, كشورمان, بود؟,
دوشنبه ۰۸ اردیبهشت ۰۴

نويسندگان

آرشيو

برچسب ها

محبوب ترين مطالب

پربحث ترين مطالب

آخرين نظرات

تازه ترين مطالب

پربازديدترين مطالب

پيوندها

خلاصه آمار

  • مجموع نمایش‌ ۴۸۷,۳۲۹
  • مجموع بازدید ۲۴۴,۵۷۷
  • بازدید امروز ۱۲,۱۸۵
  • بازدید دیروز ۶,۴۲۳
  • مجموع مطالب ۴,۲۸۴
  • مجموع نظرات ۷
  • افراد آنلاین ۳
مونو بلاگ : رسـانه وبلاگ نويسان حرفـه اي