براي

خبرگذاري ما

فاش شدن هويت كساني كه قفل آيفون را براي اف بي آي شكستند

۳۹ بازديد

زمان دريافت خبر: پنجشنبه ۰۵ فروردين ۱۳۹۵ ساعت ۱۲:۵۲

منبع خبر: خبر آنلاين

به گزارش خبرآنلاين، شركت اسرائيلي سلبرايت كه در كار نرم افزارهاي امنيتي موبايل براي دستگاه قضايي است به آمريكايي ها در باز كردن آيفون ضارب سن برناردينوي كاليفرنيا كمك اصلي را كرده است. - روزنامه اسرائيلي « يديعوت اخرونوت» اين خبر را منتشر كرده اما مسئولان شركت مذكور درباره اين خبر اظهارنظري نكرده اند اما پس از تلاش هاي اين شركت در رمزگشايي فايل هاي پيامكي آيفون ضارب، اف بي آي رسماً اعلام كرد مشكل را حل كرده و نيازي به همت اپل براي باز كردن فايل ها ندارد! - شركت Cellebrite بخشي از شركت ژاپني Sun Corp است كه دو بيزينس جدا را مديريت مي كند ...

فاش شدن هويت كساني كه قفل آيفون را براي اف بي آي شكستند

مشاهده متن اصلي خبر

آيا سال ۱۳۹۴ سال خوبي براي آي‌تي كشورمان بود؟

۳۰ بازديد
محمود اروج‌زادهسالي را كه پشت سر مي‌گذاريم، چگونه بايد ارزيابي كرد؟ و چه جايگاهي از لحاظ برآوردن اهداف مهم عرصه فناوري اطلاعات و ارتباطات مي‌توان به آن داد؟پاسخ به اين سوال البته چندان ساده نيست. شايد بهتر باشد كمي دقيق‌تر و جزئي‌تر به اين سوال بپردازيم.يكي از چالش‌هاي بزرگ موجود اين عرصه در طول سال‌هاي اخير، وجود نگاه منفي به فناوري اطلاعات و محصولات مختلف آن بوده، كه البته همچنان نيز باقي است.اين ديدگاه كه سابقه‌اي طولاني در سنت و عرف ما دارد، همواره با محصولات جديد علم و فناوري، از زاويه جدال و مخاصمه روبرو مي‌شود، و هميشه آنها را به زيان صلاح و رشد جامعه اعلام مي‌كند، تا حدي كه گاه كار به تحريك عواطف عمومي بر عليه اين فناوري‌ها مي‌كشد.قصه مخالفت با پديده‌هاي جديد مانند تلگراف و تلفن و... را همگان شنيده‌ايم، و البته از ديگر سو، نقد جدي صاحبنظران و دانشمندان دلسوز جامعه به اين نوع نگاه را هم فراوان سراغ داريم.شايد آخرين مورد، سخنان دكتر روحاني رييس جمهور بود كه در نقد مخالفينِ پيشرفت و بسط فناوري، يادآوري كرد كه زماني برخي حتي با پديده ساده‌اي مانند «دوش حمام» هم مخالفت مي‌كردند!به هر حال بنظر مي‌رسد اين نوع نگاه، در جامعه ما ريشه‌دار است و اصلاح آن محتاج زمان است.اما هر چه هست، مقاومت در برابر توسعه فناوري‌هاي نوين ارتباطي در كشور ما، از مهم‌ترين چالش‌هايي بود كه پيشرفت آن را با موانع جدي روبرو ساخت.شايد در آينده براي بسيار قابل باور نباشد كه جمله‌اي بدين مضمون از زبان يك وزير ارتباطات منتشر شد: «سرعت ۲۵۶ كيلوبايتي اينترنت براي ما كافي است!» اما متاسفانه اتفاق افتاد، هر چند مشخص نيست علت بيان چنين جمله‌اي اعتقاد شخصي بود، و يا فشارهاي اجتماعي موجود. در نتيجه همين ديدگاه بود كه موضوع «پهناي باند» در ايران، مدت‌هاي مديد به يك بن‌بست بي‌دليل منتهي شده بود كه راه برون‌رفتي هم برايش يافت نمي‌شد، چرا كه رفع اين معضل، تنها و تنها مستلزم وجود يك اراده قوي و موثر بود؛ يعني چيزي كه در دولت يازدهم اتفاق افتاد و اين دولت به اتكاي اعتقاد به رشد و توسعه در اين بخش، در رفع آن كوشيد و با افزايش پهناي باند، پاي نسل‌هاي جديد را به كشور باز كرد و اپراتورهاي موبايل به رقابت در آن پرداختند.در نتيجه همين نگاه سلبي، گاه در موقعيت‌هاي حساس اجتماعي و سياسي، در فضاي وب محدوديت‌هايي پديد مي‌آمد كه عملا به افزايش حساسيت‌ها منجر مي‌شد و بنوبه خود، نتيجه معكوس مي‌داد. اما به عنوان مثال در انتخابات اخير كه يك رخداد مهم اجتماعي هم بود، نگاه سلبي به حداقل رسيد و نگراني‌ها از محدوديت‌هاي احتمالي مرتفع شد و در عمل هم علاوه بر افزايش اطمينان و آرامش اجتماعي، كارنامه بهتري از آزادي گردش اطلاعات به نمايش گذاشته شد.اگر تنها همين مورد، يعني نوع مواجهه با اين چالش بزرگ را ملاك ارزيابي سال گذشته بگيريم، بايد اذعان كرد كه عملكرد نسبتا قابل قبولي را شاهد بوده‌ايم.اما واقعيت اين است كه اين فقط يك سوي ماجراست، و دنياي شتابان فناوري و رقابت نفسگير كشورها در بهره‌گيري از آن براي توسعه و پيشرفت خود، مستلزم داشتن برنامه‌هايي سنجيده، دقيق، زمان‌بندي شده و قابل ارزيابي است كه بتوان به مدد آن، اهداف كوتاه مدت، ميان‌مدت و بلندمدت را در اين رقابت جهاني پيش برد.از اين نقطه نظر البته به نظر مي‌رسد مديريت عرصه فناوري اطلاعات كشورمان قابل نقد جدي است، كما اينكه جداي از روزمرگي و امور جاري، هنوز نشانه‌اي از عملي شدن اهداف زيرساختي و اساسي، و يا حتي وجود برنامه‌هايي براي نيل به آنها مشاهده نمي‌شود. منبع: ماهنامه دنياي كامپيوتر و ارتباطات - اسفند 1394 

آيا سال ۱۳۹۴ سال خوبي براي آي‌تي كشورمان بود؟

۳۶ بازديد
محمود اروج‌زادهسالي را كه پشت سر مي‌گذاريم، چگونه بايد ارزيابي كرد؟ و چه جايگاهي از لحاظ برآوردن اهداف مهم عرصه فناوري اطلاعات و ارتباطات مي‌توان به آن داد؟پاسخ به اين سوال البته چندان ساده نيست. شايد بهتر باشد كمي دقيق‌تر و جزئي‌تر به اين سوال بپردازيم.يكي از چالش‌هاي بزرگ موجود اين عرصه در طول سال‌هاي اخير، وجود نگاه منفي به فناوري اطلاعات و محصولات مختلف آن بوده، كه البته همچنان نيز باقي است.اين ديدگاه كه سابقه‌اي طولاني در سنت و عرف ما دارد، همواره با محصولات جديد علم و فناوري، از زاويه جدال و مخاصمه روبرو مي‌شود، و هميشه آنها را به زيان صلاح و رشد جامعه اعلام مي‌كند، تا حدي كه گاه كار به تحريك عواطف عمومي بر عليه اين فناوري‌ها مي‌كشد.قصه مخالفت با پديده‌هاي جديد مانند تلگراف و تلفن و... را همگان شنيده‌ايم، و البته از ديگر سو، نقد جدي صاحبنظران و دانشمندان دلسوز جامعه به اين نوع نگاه را هم فراوان سراغ داريم.شايد آخرين مورد، سخنان دكتر روحاني رييس جمهور بود كه در نقد مخالفينِ پيشرفت و بسط فناوري، يادآوري كرد كه زماني برخي حتي با پديده ساده‌اي مانند «دوش حمام» هم مخالفت مي‌كردند!به هر حال بنظر مي‌رسد اين نوع نگاه، در جامعه ما ريشه‌دار است و اصلاح آن محتاج زمان است.اما هر چه هست، مقاومت در برابر توسعه فناوري‌هاي نوين ارتباطي در كشور ما، از مهم‌ترين چالش‌هايي بود كه پيشرفت آن را با موانع جدي روبرو ساخت.شايد در آينده براي بسيار قابل باور نباشد كه جمله‌اي بدين مضمون از زبان يك وزير ارتباطات منتشر شد: «سرعت ۲۵۶ كيلوبايتي اينترنت براي ما كافي است!» اما متاسفانه اتفاق افتاد، هر چند مشخص نيست علت بيان چنين جمله‌اي اعتقاد شخصي بود، و يا فشارهاي اجتماعي موجود. در نتيجه همين ديدگاه بود كه موضوع «پهناي باند» در ايران، مدت‌هاي مديد به يك بن‌بست بي‌دليل منتهي شده بود كه راه برون‌رفتي هم برايش يافت نمي‌شد، چرا كه رفع اين معضل، تنها و تنها مستلزم وجود يك اراده قوي و موثر بود؛ يعني چيزي كه در دولت يازدهم اتفاق افتاد و اين دولت به اتكاي اعتقاد به رشد و توسعه در اين بخش، در رفع آن كوشيد و با افزايش پهناي باند، پاي نسل‌هاي جديد را به كشور باز كرد و اپراتورهاي موبايل به رقابت در آن پرداختند.در نتيجه همين نگاه سلبي، گاه در موقعيت‌هاي حساس اجتماعي و سياسي، در فضاي وب محدوديت‌هايي پديد مي‌آمد كه عملا به افزايش حساسيت‌ها منجر مي‌شد و بنوبه خود، نتيجه معكوس مي‌داد. اما به عنوان مثال در انتخابات اخير كه يك رخداد مهم اجتماعي هم بود، نگاه سلبي به حداقل رسيد و نگراني‌ها از محدوديت‌هاي احتمالي مرتفع شد و در عمل هم علاوه بر افزايش اطمينان و آرامش اجتماعي، كارنامه بهتري از آزادي گردش اطلاعات به نمايش گذاشته شد.اگر تنها همين مورد، يعني نوع مواجهه با اين چالش بزرگ را ملاك ارزيابي سال گذشته بگيريم، بايد اذعان كرد كه عملكرد نسبتا قابل قبولي را شاهد بوده‌ايم.اما واقعيت اين است كه اين فقط يك سوي ماجراست، و دنياي شتابان فناوري و رقابت نفسگير كشورها در بهره‌گيري از آن براي توسعه و پيشرفت خود، مستلزم داشتن برنامه‌هايي سنجيده، دقيق، زمان‌بندي شده و قابل ارزيابي است كه بتوان به مدد آن، اهداف كوتاه مدت، ميان‌مدت و بلندمدت را در اين رقابت جهاني پيش برد.از اين نقطه نظر البته به نظر مي‌رسد مديريت عرصه فناوري اطلاعات كشورمان قابل نقد جدي است، كما اينكه جداي از روزمرگي و امور جاري، هنوز نشانه‌اي از عملي شدن اهداف زيرساختي و اساسي، و يا حتي وجود برنامه‌هايي براي نيل به آنها مشاهده نمي‌شود. منبع: ماهنامه دنياي كامپيوتر و ارتباطات - اسفند 1394 

چگونه به كارمندان براي كار بيشتر انگيزه بدهيم؟

۵۶ بازديد

زمان دريافت خبر: چهارشنبه ۰۴ فروردين ۱۳۹۵ ساعت ۱۴:۲۱

منبع خبر: برترين ها

وب سايت پونيشا - نيلوفر كل واخي: روش هاي بسياري وجود دارند كه مي توان از آن ها براي ترغيب كارمندان و ايجاد انگيزه در آن ها به منظور افزايش بهره وري استفاده كرد. به عنوان مثال، پرداخت پاداش يك روش بسيار ساده است، اما پول، يك انگيزه ي كوتاه مدت است. در اين جا به روش هايي بهتر به منظور تقويت روحيه ي كاركنان در بلند مدت اشاره مي كنيم و زماني كه اين روش ها در كنار يكديگر به كار گرفته شوند، عملكرد نتيجه بخش كاركنان را به دنبال خواهد داشت. - 1- بر روي روابط خود كار كنيد. - اگر حوزه ي روابط شما با كاركنان، به يك يادداشت، يك امضا، يك ايميل و يا مراسم و مناسبت هاي خاص محدود مي شود ...


مشاهده متن اصلي خبر

آيا سال ۱۳۹۴ سال خوبي براي آي‌تي كشورمان بود؟

۲۸ بازديد
محمود اروج‌زادهسالي را كه پشت سر مي‌گذاريم، چگونه بايد ارزيابي كرد؟ و چه جايگاهي از لحاظ برآوردن اهداف مهم عرصه فناوري اطلاعات و ارتباطات مي‌توان به آن داد؟پاسخ به اين سوال البته چندان ساده نيست. شايد بهتر باشد كمي دقيق‌تر و جزئي‌تر به اين سوال بپردازيم.يكي از چالش‌هاي بزرگ موجود اين عرصه در طول سال‌هاي اخير، وجود نگاه منفي به فناوري اطلاعات و محصولات مختلف آن بوده، كه البته همچنان نيز باقي است.اين ديدگاه كه سابقه‌اي طولاني در سنت و عرف ما دارد، همواره با محصولات جديد علم و فناوري، از زاويه جدال و مخاصمه روبرو مي‌شود، و هميشه آنها را به زيان صلاح و رشد جامعه اعلام مي‌كند، تا حدي كه گاه كار به تحريك عواطف عمومي بر عليه اين فناوري‌ها مي‌كشد.قصه مخالفت با پديده‌هاي جديد مانند تلگراف و تلفن و... را همگان شنيده‌ايم، و البته از ديگر سو، نقد جدي صاحبنظران و دانشمندان دلسوز جامعه به اين نوع نگاه را هم فراوان سراغ داريم.شايد آخرين مورد، سخنان دكتر روحاني رييس جمهور بود كه در نقد مخالفينِ پيشرفت و بسط فناوري، يادآوري كرد كه زماني برخي حتي با پديده ساده‌اي مانند «دوش حمام» هم مخالفت مي‌كردند!به هر حال بنظر مي‌رسد اين نوع نگاه، در جامعه ما ريشه‌دار است و اصلاح آن محتاج زمان است.اما هر چه هست، مقاومت در برابر توسعه فناوري‌هاي نوين ارتباطي در كشور ما، از مهم‌ترين چالش‌هايي بود كه پيشرفت آن را با موانع جدي روبرو ساخت.شايد در آينده براي بسيار قابل باور نباشد كه جمله‌اي بدين مضمون از زبان يك وزير ارتباطات منتشر شد: «سرعت ۲۵۶ كيلوبايتي اينترنت براي ما كافي است!» اما متاسفانه اتفاق افتاد، هر چند مشخص نيست علت بيان چنين جمله‌اي اعتقاد شخصي بود، و يا فشارهاي اجتماعي موجود. در نتيجه همين ديدگاه بود كه موضوع «پهناي باند» در ايران، مدت‌هاي مديد به يك بن‌بست بي‌دليل منتهي شده بود كه راه برون‌رفتي هم برايش يافت نمي‌شد، چرا كه رفع اين معضل، تنها و تنها مستلزم وجود يك اراده قوي و موثر بود؛ يعني چيزي كه در دولت يازدهم اتفاق افتاد و اين دولت به اتكاي اعتقاد به رشد و توسعه در اين بخش، در رفع آن كوشيد و با افزايش پهناي باند، پاي نسل‌هاي جديد را به كشور باز كرد و اپراتورهاي موبايل به رقابت در آن پرداختند.در نتيجه همين نگاه سلبي، گاه در موقعيت‌هاي حساس اجتماعي و سياسي، در فضاي وب محدوديت‌هايي پديد مي‌آمد كه عملا به افزايش حساسيت‌ها منجر مي‌شد و بنوبه خود، نتيجه معكوس مي‌داد. اما به عنوان مثال در انتخابات اخير كه يك رخداد مهم اجتماعي هم بود، نگاه سلبي به حداقل رسيد و نگراني‌ها از محدوديت‌هاي احتمالي مرتفع شد و در عمل هم علاوه بر افزايش اطمينان و آرامش اجتماعي، كارنامه بهتري از آزادي گردش اطلاعات به نمايش گذاشته شد.اگر تنها همين مورد، يعني نوع مواجهه با اين چالش بزرگ را ملاك ارزيابي سال گذشته بگيريم، بايد اذعان كرد كه عملكرد نسبتا قابل قبولي را شاهد بوده‌ايم.اما واقعيت اين است كه اين فقط يك سوي ماجراست، و دنياي شتابان فناوري و رقابت نفسگير كشورها در بهره‌گيري از آن براي توسعه و پيشرفت خود، مستلزم داشتن برنامه‌هايي سنجيده، دقيق، زمان‌بندي شده و قابل ارزيابي است كه بتوان به مدد آن، اهداف كوتاه مدت، ميان‌مدت و بلندمدت را در اين رقابت جهاني پيش برد.از اين نقطه نظر البته به نظر مي‌رسد مديريت عرصه فناوري اطلاعات كشورمان قابل نقد جدي است، كما اينكه جداي از روزمرگي و امور جاري، هنوز نشانه‌اي از عملي شدن اهداف زيرساختي و اساسي، و يا حتي وجود برنامه‌هايي براي نيل به آنها مشاهده نمي‌شود. منبع: ماهنامه دنياي كامپيوتر و ارتباطات - اسفند 1394 

خبري بد براي كروش و تيم ملي

۳۰ بازديد

زمان دريافت خبر: سه شنبه ۰۳ فروردين ۱۳۹۵ ساعت ۱۸:۴۹

منبع خبر: خبر آنلاين

طبقه بندي: ورزشي

در آستانه بازي ايران و هند رضا قوچان نژاد مصدوم شد.هنوز ميزان مصدوميت مهاجم تيم ملي مشخص نشده است و اصلا معلوم نيست كه اين بازيكن به بازي با هند و عمان مي رسد يا نه؟ گوچي چند ماه پيش هم مصدوم شده بود و به تازگي شرايط بازي كردن براي تيمش را پيدا كرده بود. 251 41

خبري بد براي كروش و تيم ملي

مشاهده متن اصلي خبر

براي جناب دكترمحسن رضايي (آقامحسن سابق خودمان)

۳۱ بازديد

زمان دريافت خبر: سه شنبه ۰۳ فروردين ۱۳۹۵ ساعت ۲۰:۲۴

منبع خبر: خبر آنلاين

طبقه بندي: سياسي

2- "آقا محسن" روزگاري از كسوت سرداري درآمد و لباس سياست پوشيد. وارد عرصه رسانه شد و يك سايت و يك روزنامه راه انداخت كه در دومي كامروا نشد.دوبار كانديداي رياست جمهوري شد و هر دوبار كامروا نشد. پيش از آن به سراغ دانشكده اقتصاد رفت تا بختش را در تئوري پردازي اقتصادي هم بيازمايد كه كامروا نشد.در انتخابات دوره هاي هفتم تا نهم ، در سايه ايستاد و نامزدهايش را به ميدان فرستاد. باز هم كامروا نشد. در انتخابات هقتم اسفند94 نمايند ه اش را به شوراي ائتلاف اصولگرايان فرستاد و باز هم كامروا نشد. مدتي قبل بي آنكه رخت سياست از تن به در كند، دوباره خواهان پوشيدن لباس نظامي شد و .. ...


مشاهده متن اصلي خبر

آيا سال ۱۳۹۴ سال خوبي براي آي‌تي كشورمان بود؟

۳۷ بازديد
محمود اروج‌زادهسالي را كه پشت سر مي‌گذاريم، چگونه بايد ارزيابي كرد؟ و چه جايگاهي از لحاظ برآوردن اهداف مهم عرصه فناوري اطلاعات و ارتباطات مي‌توان به آن داد؟پاسخ به اين سوال البته چندان ساده نيست. شايد بهتر باشد كمي دقيق‌تر و جزئي‌تر به اين سوال بپردازيم.يكي از چالش‌هاي بزرگ موجود اين عرصه در طول سال‌هاي اخير، وجود نگاه منفي به فناوري اطلاعات و محصولات مختلف آن بوده، كه البته همچنان نيز باقي است.اين ديدگاه كه سابقه‌اي طولاني در سنت و عرف ما دارد، همواره با محصولات جديد علم و فناوري، از زاويه جدال و مخاصمه روبرو مي‌شود، و هميشه آنها را به زيان صلاح و رشد جامعه اعلام مي‌كند، تا حدي كه گاه كار به تحريك عواطف عمومي بر عليه اين فناوري‌ها مي‌كشد.قصه مخالفت با پديده‌هاي جديد مانند تلگراف و تلفن و... را همگان شنيده‌ايم، و البته از ديگر سو، نقد جدي صاحبنظران و دانشمندان دلسوز جامعه به اين نوع نگاه را هم فراوان سراغ داريم.شايد آخرين مورد، سخنان دكتر روحاني رييس جمهور بود كه در نقد مخالفينِ پيشرفت و بسط فناوري، يادآوري كرد كه زماني برخي حتي با پديده ساده‌اي مانند «دوش حمام» هم مخالفت مي‌كردند!به هر حال بنظر مي‌رسد اين نوع نگاه، در جامعه ما ريشه‌دار است و اصلاح آن محتاج زمان است.اما هر چه هست، مقاومت در برابر توسعه فناوري‌هاي نوين ارتباطي در كشور ما، از مهم‌ترين چالش‌هايي بود كه پيشرفت آن را با موانع جدي روبرو ساخت.شايد در آينده براي بسيار قابل باور نباشد كه جمله‌اي بدين مضمون از زبان يك وزير ارتباطات منتشر شد: «سرعت ۲۵۶ كيلوبايتي اينترنت براي ما كافي است!» اما متاسفانه اتفاق افتاد، هر چند مشخص نيست علت بيان چنين جمله‌اي اعتقاد شخصي بود، و يا فشارهاي اجتماعي موجود. در نتيجه همين ديدگاه بود كه موضوع «پهناي باند» در ايران، مدت‌هاي مديد به يك بن‌بست بي‌دليل منتهي شده بود كه راه برون‌رفتي هم برايش يافت نمي‌شد، چرا كه رفع اين معضل، تنها و تنها مستلزم وجود يك اراده قوي و موثر بود؛ يعني چيزي كه در دولت يازدهم اتفاق افتاد و اين دولت به اتكاي اعتقاد به رشد و توسعه در اين بخش، در رفع آن كوشيد و با افزايش پهناي باند، پاي نسل‌هاي جديد را به كشور باز كرد و اپراتورهاي موبايل به رقابت در آن پرداختند.در نتيجه همين نگاه سلبي، گاه در موقعيت‌هاي حساس اجتماعي و سياسي، در فضاي وب محدوديت‌هايي پديد مي‌آمد كه عملا به افزايش حساسيت‌ها منجر مي‌شد و بنوبه خود، نتيجه معكوس مي‌داد. اما به عنوان مثال در انتخابات اخير كه يك رخداد مهم اجتماعي هم بود، نگاه سلبي به حداقل رسيد و نگراني‌ها از محدوديت‌هاي احتمالي مرتفع شد و در عمل هم علاوه بر افزايش اطمينان و آرامش اجتماعي، كارنامه بهتري از آزادي گردش اطلاعات به نمايش گذاشته شد.اگر تنها همين مورد، يعني نوع مواجهه با اين چالش بزرگ را ملاك ارزيابي سال گذشته بگيريم، بايد اذعان كرد كه عملكرد نسبتا قابل قبولي را شاهد بوده‌ايم.اما واقعيت اين است كه اين فقط يك سوي ماجراست، و دنياي شتابان فناوري و رقابت نفسگير كشورها در بهره‌گيري از آن براي توسعه و پيشرفت خود، مستلزم داشتن برنامه‌هايي سنجيده، دقيق، زمان‌بندي شده و قابل ارزيابي است كه بتوان به مدد آن، اهداف كوتاه مدت، ميان‌مدت و بلندمدت را در اين رقابت جهاني پيش برد.از اين نقطه نظر البته به نظر مي‌رسد مديريت عرصه فناوري اطلاعات كشورمان قابل نقد جدي است، كما اينكه جداي از روزمرگي و امور جاري، هنوز نشانه‌اي از عملي شدن اهداف زيرساختي و اساسي، و يا حتي وجود برنامه‌هايي براي نيل به آنها مشاهده نمي‌شود. منبع: ماهنامه دنياي كامپيوتر و ارتباطات - اسفند 1394 

آيا سال ۱۳۹۴ سال خوبي براي آي‌تي كشورمان بود؟

۳۸ بازديد
محمود اروج‌زادهسالي را كه پشت سر مي‌گذاريم، چگونه بايد ارزيابي كرد؟ و چه جايگاهي از لحاظ برآوردن اهداف مهم عرصه فناوري اطلاعات و ارتباطات مي‌توان به آن داد؟پاسخ به اين سوال البته چندان ساده نيست. شايد بهتر باشد كمي دقيق‌تر و جزئي‌تر به اين سوال بپردازيم.يكي از چالش‌هاي بزرگ موجود اين عرصه در طول سال‌هاي اخير، وجود نگاه منفي به فناوري اطلاعات و محصولات مختلف آن بوده، كه البته همچنان نيز باقي است.اين ديدگاه كه سابقه‌اي طولاني در سنت و عرف ما دارد، همواره با محصولات جديد علم و فناوري، از زاويه جدال و مخاصمه روبرو مي‌شود، و هميشه آنها را به زيان صلاح و رشد جامعه اعلام مي‌كند، تا حدي كه گاه كار به تحريك عواطف عمومي بر عليه اين فناوري‌ها مي‌كشد.قصه مخالفت با پديده‌هاي جديد مانند تلگراف و تلفن و... را همگان شنيده‌ايم، و البته از ديگر سو، نقد جدي صاحبنظران و دانشمندان دلسوز جامعه به اين نوع نگاه را هم فراوان سراغ داريم.شايد آخرين مورد، سخنان دكتر روحاني رييس جمهور بود كه در نقد مخالفينِ پيشرفت و بسط فناوري، يادآوري كرد كه زماني برخي حتي با پديده ساده‌اي مانند «دوش حمام» هم مخالفت مي‌كردند!به هر حال بنظر مي‌رسد اين نوع نگاه، در جامعه ما ريشه‌دار است و اصلاح آن محتاج زمان است.اما هر چه هست، مقاومت در برابر توسعه فناوري‌هاي نوين ارتباطي در كشور ما، از مهم‌ترين چالش‌هايي بود كه پيشرفت آن را با موانع جدي روبرو ساخت.شايد در آينده براي بسيار قابل باور نباشد كه جمله‌اي بدين مضمون از زبان يك وزير ارتباطات منتشر شد: «سرعت ۲۵۶ كيلوبايتي اينترنت براي ما كافي است!» اما متاسفانه اتفاق افتاد، هر چند مشخص نيست علت بيان چنين جمله‌اي اعتقاد شخصي بود، و يا فشارهاي اجتماعي موجود. در نتيجه همين ديدگاه بود كه موضوع «پهناي باند» در ايران، مدت‌هاي مديد به يك بن‌بست بي‌دليل منتهي شده بود كه راه برون‌رفتي هم برايش يافت نمي‌شد، چرا كه رفع اين معضل، تنها و تنها مستلزم وجود يك اراده قوي و موثر بود؛ يعني چيزي كه در دولت يازدهم اتفاق افتاد و اين دولت به اتكاي اعتقاد به رشد و توسعه در اين بخش، در رفع آن كوشيد و با افزايش پهناي باند، پاي نسل‌هاي جديد را به كشور باز كرد و اپراتورهاي موبايل به رقابت در آن پرداختند.در نتيجه همين نگاه سلبي، گاه در موقعيت‌هاي حساس اجتماعي و سياسي، در فضاي وب محدوديت‌هايي پديد مي‌آمد كه عملا به افزايش حساسيت‌ها منجر مي‌شد و بنوبه خود، نتيجه معكوس مي‌داد. اما به عنوان مثال در انتخابات اخير كه يك رخداد مهم اجتماعي هم بود، نگاه سلبي به حداقل رسيد و نگراني‌ها از محدوديت‌هاي احتمالي مرتفع شد و در عمل هم علاوه بر افزايش اطمينان و آرامش اجتماعي، كارنامه بهتري از آزادي گردش اطلاعات به نمايش گذاشته شد.اگر تنها همين مورد، يعني نوع مواجهه با اين چالش بزرگ را ملاك ارزيابي سال گذشته بگيريم، بايد اذعان كرد كه عملكرد نسبتا قابل قبولي را شاهد بوده‌ايم.اما واقعيت اين است كه اين فقط يك سوي ماجراست، و دنياي شتابان فناوري و رقابت نفسگير كشورها در بهره‌گيري از آن براي توسعه و پيشرفت خود، مستلزم داشتن برنامه‌هايي سنجيده، دقيق، زمان‌بندي شده و قابل ارزيابي است كه بتوان به مدد آن، اهداف كوتاه مدت، ميان‌مدت و بلندمدت را در اين رقابت جهاني پيش برد.از اين نقطه نظر البته به نظر مي‌رسد مديريت عرصه فناوري اطلاعات كشورمان قابل نقد جدي است، كما اينكه جداي از روزمرگي و امور جاري، هنوز نشانه‌اي از عملي شدن اهداف زيرساختي و اساسي، و يا حتي وجود برنامه‌هايي براي نيل به آنها مشاهده نمي‌شود. منبع: ماهنامه دنياي كامپيوتر و ارتباطات - اسفند 1394 

اتوبوس زنان براي مردان روستايي مجرد در اسپانيا

۳۲ بازديد

زمان دريافت خبر: دوشنبه ۰۲ فروردين ۱۳۹۵ ساعت ۲۱:۵۵

طبقه بندي: ورزشي

به گزارش گروه فضاي مجازي خبرگزاري ميزان ، اسپانيا شاهد مهاجرت جوانان و خالي شدن روستاها از سكنه است. بيشتر مردان باقي مانده هم تنها و بدون همسر هستند. اتوبوسي از مادريد زنان را براي آشنايي با مردان به روستاها مي برد كه اعتراض هايي را برانگيخته است. بيست سال از حركت اولين اتوبوس"كاروان زنان" از شهر مادريد، پايتخت اسپانيا بسوي روستاها مي گذرد. زنان مجردي كه به اميد آشنايي با مردي كشاورز سوار اين اتوبوس مي شوند. اما ماجرا چيست و چرا چنين اتوبوسي سازماندهي شده است؟ - اسپانيا در دهه هاي گذشته با پديده مهاجرت جوانان و خالي شدن روستاها از سكنه روبرو بوده است ...

اتوبوس زنان براي مردان روستايي مجرد در اسپانيا

مشاهده متن اصلي خبر